23 мая 2008, 22:43
Похоже, что придётся выбрать ещё более свободную лицензию, чем GPL, иначе может получиться, что я сам себя несколько ограничу в использовании своих же наработок для других проектов (проприетарных) :)
20 мая 2008, 21:35
Относительно недавно я совершенно наплевательски относился к веб-стандартам (вплоть до того, что не закрывал <td>); главным для меня было то, чтобы сайт нормально отображался браузерами. И всё было прекрасно.
Но потом что-то где-то стрельнуло (левый перфекционизм какой-то), и в результате новый Nouz с шаблонами по умолчанию зачем-то выдаёт полностью валидный XHTML 1.0 Strict.
16 мая 2008, 20:56
Потихоньку встаёт вопрос, какую делать лицензию. Поскольку распространяться движок будет свободно и с открытым исходником (кодирование PHP в таких случаях никем не приветствуется), то пользователей особо не ограничишь. Поэтому вполне вероятно, что найдутся энтузиасты, которые будут изучать и модифицировать код.
Присматриваюсь к GNU GPL, хотя, конечно, пугает то, что при её использовании исходник отправится в «свободное плавание». С другой стороны, описание ограничений на словах мало что может изменить — кому надо, тот в любом случае и модифицирует, и распространит, и попользуется в коммерческих целях.
Так что, наверно, придётся мне пересмотреть свои взгляды на опенсорс с позиции разработчика.